根据《土地管理法》第四十七条规定，相关部门申请土地的，在确定征收范围后，需要在拟征收土地范围内发布土地征收预公告、征地补偿安置方案公告至少30日，告知大家具体的征收范围、土地现状、征收目的、开展土地现状调查和社会风险稳定评估、补偿标准以及安置补偿方式和社会保障等事项。
在完成前置征收工作后，报相关部门批准，在依法获得批准以后，县级以上地方人民政府需要在征收范围内公告（即发布土地征收公告）并组织实施。
需要注意的是，在向省级以上部门申请批准征地之前，相关部门还需要与被征地农民签订补偿安置协议，并依法及时地落实土地补偿费、安置补助费、农村村民住宅费以及其他地上附着物和青苗补偿费、社会保障费用等。如果有关费用没有足额到位，有关部门是不得批准征收土地的。
虽然说农村集体土地属于农民集体所有，而且相关的土地补偿费有的地方也是直接打入村委会账户的，但是青苗补偿费、地上附着物等其他相关的费用，应是由承包者所种植，所以应直接要将这部分补偿给予被征地农民，相关部门也应当要与被征地农民就补偿事项与签订补偿安置协议。
根据《土地管理法》第四十七条中明确规定，拟征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定期限内，持不动产权属证明材料办理补偿登记。县级以上地方人民政府应当组织有关部门测算并落实有关费用，保证足额到位，与拟征收土地的所有权人、使用权人就补偿、安置等签订协议；个别确实难以达成协议的，应当在申请征收土地时如实说明。
可是，从实践过程来看，有的相关部门不仅不依法告知被征地农民具体的征收信息，侵害被征地农民的知情权以外，而且，还会在被征地农民不知道的情况下，直接与村委会或是村小组协商补偿并签订补偿安置协议，协议签订后，其又以各种理由，迟迟不履行自己的补偿职责，导致被征地农民也迟迟拿不到相应的土地征收补偿款。那么，作为被征地农民，其是否可以要求拟征收土地的相关部门（即要求县级以上地方人民政府）履行补偿安置呢？
方某某是四川省人，其在当地拥有合法的承包地，后来该承包地被当地相关部门给征收。但是在具体征收过程中，当地相关部门并没有告知方某某具体的实施征收时间、补偿标准、补偿方式、补偿时间，也就是说，方某某并不知道自己家的承包地被相关部门给征收了，而且在此过程中，相关部门也没有就补偿等事宜找过方某某，便直接与主某某所在村二社签订了征地补偿安置协议。随后，相关部门便实地占用了土地。
自己家的承包地被征收，但是一分钱的补偿也没有得到，方某某为了维护自己的合法权益，便向人民法院提起了行政诉讼。
但是让人意外的是，一审法院认为，方某某没有提供相应的证据来证明其是征收土地行政行为的相对人，方某某不是适格的原告。而且，方某某所诉的行政行为是发生在2012年，至今已经好几年过去了，可是根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》中的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，方某某的起诉已经明确超过了起诉期限，所以一审法院作出了不予立案的裁定。
针对一审法院的行政裁定，方某某决定向上一级人民法院提起上诉，但是二审法院认为，征地补偿安置协议是相关部门是与方某所在村二社签订的，所以，二审法院以方某某不是协议当事人，不具备主体资格为由，驳回了其的上诉。
面对一、二审法院的行为，方某某不愿认输，随后，便向最高人民法院申请了再审，申请再审时，方某某提交了新的证据，最终，经过再审法院的审理，最高人民法院撤销了一、二审裁定，指令宜宾市中级人民法院受理本案。
针对本案，凯诺律师认为，根据土地管理法中的相关规定，因公共利益的需要，可以征收农民的土地，但是拟申请征收土地的相关部门，需要依法及时地给予被征地农民青苗补偿费、地上附着物等其他相关的费用。本案中，方某某的承包地在征收范围内，所以其与征地行为有利害关系。另外，根据当地相关部门发布的征地补偿安置方案通知中的内容，相关部门是负责统一组织实施征地拆迁补偿安置工作的，方某某作为征地范围内的村民，所以，其是有权要求相关部门履行征地补偿职责的。因此，最高人民法院指令市中级人民法院受理本案，进一步地维护了被征地农民的合法权益。
凯诺律师最后提醒大家，征地拆迁关系着被征收人的切身利益，实践中，如果遇到了相关部门在签订补偿安置协议后，迟迟不履行补偿安置协议的情况，或是相关部门直接跳过被征地农民与村委会签订了协议，那么，建议广大被征收人一定要马上收集相关的证据材料，及时地咨询专业律师，并在专业律师的帮助下，启动法律程序，依法维护自己的权益。
