无论是集体土地征收还是国有土地征收，由于征收范围都比较广，涉及的被征收人又比较多，加之征收程序又非常复杂繁琐。所以，只要开展具体的征收工作，必然就会出现各种问题，发生各种矛盾与纠纷。就从征收工作的中的具体情况来看，拆迁补偿不合理、征收程序不合法，征收程序颠倒，违法征收土地（未比先占、未批先建、少批多占）、违法强拆（未履行补偿决定、向法院申请强制执行程序），违法逼迁（断水、断电、阻断通行道路），包括征收后期征收工作中出现的签订补偿安置协议后毁约、违约等是时有发生的。
可是征地拆迁关系着被征收人的切身利益，所以，许多被征收人在遇到上述这些问题，尤其是房屋面临马上被强拆，或是房屋已经被强制拆除的问题时，会非常的着急，想迫切的通过法律途径来维护自己的合法权益，但由于许多被征收人都是普普通通的老百姓，相关的法律知识又比较的浅薄，所以，压根就不知道针对这些问题怎么维护自己的权益，应该向哪个法院提起行政诉讼，而有的虽然是自己向法院提起了诉讼，但自己针对违法拆迁等行为向某一法院提起的诉讼，根本就不在该法院管辖范围内，最终导致自己错过了起诉期限。那么，在遇到拆迁问题时，被征收人应该针对自己遇到的问题向哪个法院提起行政诉讼，维护自己的合法权益呢？
在了解这个问题之前，我们要先来弄清楚级别管辖
这里我们首先要说明的是，被征收人是有权针对相关部门的违法行为向法院提起行政诉讼的，这点大家应该都知道。根据《行政诉讼法》中的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
一般而言，行政行为的概念包括以下几层含义：1、行政行为是行政主体所为的行为；2、行政行为是行使行政职权，进行行政管理的行为；3、行政行为是行政主体实施的能够产生行政法律效果的行为。
当行政机关侵害我们老百姓的合法权益时，那么，我们针对这些违法行为提起诉讼。也就是说，在征地拆迁中，如果征收主体是法律规定的市、县级以上人民政府等，那么，一旦在征地拆迁中他们以各种不利于被征收人的手段强行拆迁，违背法律法规，侵害被征收人合法权益时，无论其有没有亲自参与在违法拆迁中，被征收人都是可以以该部门为被告向人民法院提起行政诉讼的。
当然了，在遇到违法拆迁时，我们一定要弄清楚是哪个部门侵害了我们的合法权益，不能盲目且随意的确定，一定要结合实际的情况，在我们弄清确定了起诉对象后，我们便可以据此确定管辖法院。
事实上，《行政诉讼法》中对行政诉讼的管辖问题有很多的法律规定，我们来看一下《行政诉讼法》中是如何对此规定的。
《行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。
《行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：
（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；
（二）海关处理的案件；
（三）本辖区内重大、复杂的案件；
（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。
从上述的法律法规中我们可以了解到，在我们国家，绝大多数的行政诉讼案件是由基层法院管辖，只有满足法律法规规定的条件后，行政诉讼案件才中级人民法院管辖。我们具体到行政诉讼案件中，如果你遇到了拆迁补偿、违法拆迁等问题，且侵害你合法权益的人是县级以上地方人民政府作出的具体行政行为的话， 那么我们应当要先向中级人民法院提起行政诉讼，可如果是其他的行政机关作出的行政行为，比如是城乡规划部门、国土地资源部、城乡房屋登记机构等行政机关，我们大家应当要先向基层法院提起诉讼。
这里凯诺律师再次提醒大家，在遇到拆迁问题后，如果想要通过启动法律程序，我们一定要先弄清楚侵害我们合法权益的行政机关，然后再具有针对性的提起诉讼，避免弄错对象，影响自己维权。
在确定了级别管辖以后，接下来我们就需要搞清楚因征地拆迁提起的行政诉讼地域管辖问题。所谓的地域管辖，简单地来说就是向哪一个法院提起行政诉讼，这也是广大老百姓经常问到的一个问题，下面我们就结合《行政诉讼法》中的规定，就这个问题简单地来说一下
关于征地拆迁矛盾纠纷向哪个法院提起诉讼的问题，根据《行政诉讼法》第十八条、二十条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
也就是说，如果房屋被违法强拆了，或是被征收人收到了补偿决定等，那么一般情况下应该以不动产所在地的法院管辖。不过，大部分情况下的行政诉讼由作出行政行为的行政机关所在地管辖，经过行政复议的案件也可以由复议机关所在地进行管辖。
总之，凯诺律师最后想要说的是，征地拆迁关系着被征收人的切身利益，所以在遇到各种纠纷，不利于自己的问题时，一定要及时地咨询律师，或是在专业律师的帮助下，尽快通过法律途径来维护自己的合法权益。
